帝国货币交易所：虚拟货币没有能力冲击主权货币

近年来，各国央行不断发布警示，提醒虚拟货币可能会冲击主权货币，引发了市场的热烈讨论。

纽约帝国货币交易所高层对此发表看法：虚拟货币没有能力冲击主权货币，但数字货币替代纸币或将成为趋势。

首先，虚拟货币没有主权货币的信用体系。

过去数十年，各国的主权货币一直是与黄金挂钩，对应黄金储备发行等比例的货币。后来“布雷顿森林体系”宣告终止，取而代之的是各国央行可以根据需求相对自由地印发纸币，但印发纸币的数量会受到严格的司法监管。因此，主权货币的市场地位是国家主权的信用背书，这显然不是虚拟货币可以比拟的。

其次，虚拟货币的支付应用，依然有很大局限性。

无论虚拟货币如何快速发展，它依然无法融入主流的支付体系、银行体系、证券金融体系，虽然个别国家开始逐步承认虚拟货币的地位，但它的去中心化和区块链规则，依然是阻碍其融入主流支付体系的核心阻力。可以预见在未来很长的时间内，它很难作为标准化机构间的支付工具，比如上市企业很难用虚拟货币进行结算，而全球的证券市场也无法将企业赚取的虚拟货币作为盈利指标(很显然，区块链里的数字代码，无法被直接认定为公司的标准利润)。因此，在主流社会没有完全接受它之前，它还无法从根本上替代法定货币。

最后，虚拟货币还不能称之为货币，目前更合适的名称应该是“数字资产”。

让各国央行立刻判定虚拟货币是非法的，显然很困难。但让IMF(国际货币基金组织)马上承认虚拟货币的合法地位，那更加是不可能的事情，无论是比特币、莱特币、万维币或者是那多达60多种去中心化的虚拟货币，充其量是处在“数字资产”阶段，无论围绕在它们周围的全球玩家如何巧妙的使用它。

所以，帝国货币交易所提示：希望全球的虚拟货币玩家最好是将这些虚拟货币的交易看做一种高级游戏，而不是其他。各国央行需要做的是加强主权数字货币的应用，而无需担心虚拟货币会取代主权货币。