为什么中国大陆不将数字货币交易所进行合规化监管？

原因很简单：难以监管，且对外汇管制冲击严重。

这种看法在我眼中，低估了国内金融监管的复杂性，显得过于简单化。

他们设想的数字货币交易所合规化是：国家持股并控股像OKX、火币这样的大型交易所，用户数据交由监管部门管理，资金通过银行实现第三方存管，冷热钱包等数字资产存储方式也纳入监管体系。简而言之，就是将数字货币交易所打造成类似国内新三板或北交所的规范化金融市场。

然而，现实会变成什么样？别忘了，当年各地金属原油交易所的乱象就是前车之鉴。

作为一名资深老网民，我还清晰记得当年各地现货交易所野蛮生长的景象。像2013到2015年间，只要在百度输入汽油石油或黄金等能源和贵金属相关词汇，满屏都是百度竞价广告。什么海西银、天通银、天通金、北京石油交易所、粤西交易所、泛亚交易所等五花八门的名字充斥其中，让人眼花缭乱。那时的市场确实混乱，类似广告遍地开花，令人印象深刻。

这些交易所并不直接面向普通民众开放，而是通过发展会员单位的方式招募加盟商作为做市商。金交所、油交所等只需安稳收取交易手续费，对加盟商如何牟取暴利装作视而不见。很多人因这些加盟商设计的高杠杆产品倾家荡产。我曾有个朋友在这样的平台做业务员，经过我的计算，平台现货交易手续费高达0.6%，看似不多，但投资者往往在所谓分析师（实际上是平台托儿）的诱导下使用10倍杠杆交易。这意味着，即使不亏不赚，单次交易本金就会减少6%，反复十几次后，资金几乎归零。这种套路让无数人深陷困境。

这种混乱局面持续近一年才被315晚会曝光，又过了数年才彻底消失。如今在网上搜索，仍能看到十年前有关这些交易所的新闻与信息。

如果数字货币交易所在中国大陆实现合规化，各地势必会争相参与。不要低估人民群众的创造力，也许每个省份都会推出自己的交易所，即便只向OKX这类中文用户最多的平台发放牌照，也会衍生出形形色色的加盟代理平台，遍布全国。这种情况将类似于之前的地方性大宗商品交易所。

云南泛亚交易所事件闹得满城风雨，连为它背书的货币战争作者宋鸿兵都多次被问责。

鉴于以往出现的种种乱象，从监管层面来看，采取一刀切的方式似乎更为省事。数字货币不同于需要现实运输和生产的大宗商品，其去中心化的链上转账难以实现全面监管。民众在交易所将人民币换成虚拟货币后，可轻松转移至境外，导致外汇管制形同虚设。

即使在美国，对每位加密货币交易者征税也很难。许多美国人并未使用国内持牌交易所，而是选择OKX、币安等国际平台进行交易，以此规避税务监管。这种现象给全球税收管理带来挑战。

既然无法监管，最好的办法就是尽量减少接触数字货币的人数。

目前，OKX和币安都无法直接登录。仅将人民币资产转换为虚拟币就相当麻烦，对大多数人而言，单是进行到OTC交易这一步，就已经让人望而却步了。

当然，任何投资都有风险，只是程度不同罢了。

只要A股争气一点，就不会那么多人费尽心思炒美股、炒虚拟币了。

与其批评炒币和美股的人，不如思考如何让A股为国内投资者创造真实收益。